Ordena juez a Lohan nuevo interrogatorio
Lindsay Lohan tendrá que responder más preguntas sobre una persecución en
auto que protagonizó en el 2007 y por la cual fue a la cárcel, decidió un juez hoy.
Sus respuestas a preguntas que incluyen si estaba drogada en ese momento
se usarán en una demanda civil presentada en su contra por una mujer que
alega sufrió angustia después del incidente, cuyo caso legal aún ronda a la
estrella.
El juez del Tribunal Superior de Los Ángeles, Richard A. Stone también aprobó
una solicitud del abogado de Lohan para permitir que el interrogatorio sea
después del 6 de julio, cuando otro juez decidirá si Lohan violó los términos de
su libertad condicional al faltar a una audiencia obligatoria en mayo.
Tracie Rice, quien era pasajera en un vehículo perseguido por Lohan en julio
del 2007, demandó a la actriz por agresión, negligencia y por causarle
intencionalmente tensión nerviosa.
Lohan fue acusada de siete cargos menores derivados de su arresto después
de la persecución y por otro incidente ocurrido unos meses antes.
El abogado de Rice, Paul Hoffman, argumentó que Lohan no había respondido
a preguntas relevantes sobre si consumía drogas o si estaba arrepentida, algo
que podría ayudar en el caso.
"Este caso se trata de alguien que afirma estar sobria y tenía cocaína, y arrojó
positivo de alcoholemia", dijo Hoffman. Añadió que las preguntas serán
cruciales para un jurado que decidirá si Lohan tiene que pagar una
indemnización en caso de que se le declare culpable.
El abogado de Lohan, Ed McPherson, dijo que las preguntas parecían tener
más el objetivo de avergonzar a Lohan ante la prensa y de hacerle daño en
caso de que tuviera que responderlas en una audiencia.
Señaló que Lohan pasó todo un día en una deposición en la que se le sometió
a numerosas preguntas, incluida una de si había visto un episodio reciente de
un programa de televisión en el que aparecía Al Pacino.
"Está claro que no son necesarias estas respuestas", dijo McPherson, quien
añadió que Lohan está ocupada en el cumplimiento de las condiciones de su
caso penal y en su trabajo.
Lindsay Lohan tendrá que responder más preguntas sobre una persecución en
auto que protagonizó en el 2007 y por la cual fue a la cárcel, decidió un juez hoy.
Sus respuestas a preguntas que incluyen si estaba drogada en ese momento
se usarán en una demanda civil presentada en su contra por una mujer que
alega sufrió angustia después del incidente, cuyo caso legal aún ronda a la
estrella.
El juez del Tribunal Superior de Los Ángeles, Richard A. Stone también aprobó
una solicitud del abogado de Lohan para permitir que el interrogatorio sea
después del 6 de julio, cuando otro juez decidirá si Lohan violó los términos de
su libertad condicional al faltar a una audiencia obligatoria en mayo.
Tracie Rice, quien era pasajera en un vehículo perseguido por Lohan en julio
del 2007, demandó a la actriz por agresión, negligencia y por causarle
intencionalmente tensión nerviosa.
Lohan fue acusada de siete cargos menores derivados de su arresto después
de la persecución y por otro incidente ocurrido unos meses antes.
El abogado de Rice, Paul Hoffman, argumentó que Lohan no había respondido
a preguntas relevantes sobre si consumía drogas o si estaba arrepentida, algo
que podría ayudar en el caso.
"Este caso se trata de alguien que afirma estar sobria y tenía cocaína, y arrojó
positivo de alcoholemia", dijo Hoffman. Añadió que las preguntas serán
cruciales para un jurado que decidirá si Lohan tiene que pagar una
indemnización en caso de que se le declare culpable.
El abogado de Lohan, Ed McPherson, dijo que las preguntas parecían tener
más el objetivo de avergonzar a Lohan ante la prensa y de hacerle daño en
caso de que tuviera que responderlas en una audiencia.
Señaló que Lohan pasó todo un día en una deposición en la que se le sometió
a numerosas preguntas, incluida una de si había visto un episodio reciente de
un programa de televisión en el que aparecía Al Pacino.
"Está claro que no son necesarias estas respuestas", dijo McPherson, quien
añadió que Lohan está ocupada en el cumplimiento de las condiciones de su
caso penal y en su trabajo.
 |  |  |  |
 |  |  |  |  |  |
EspectáculosMéxico.com