Abogados de Celia Lora confían en que salga hoy
La parte acusadora denuncia apoyo del Ministerio Público a la joven
Hoy vence el plazo para que la Procuraduría General de Justicia del Distrito
Federal (PGJDF) decida apelar o no la sentencia contra Celia Lora, acusada de
homicidio culposo agravado. Se espera que sea hasta el último momento
cuando se dé a conocer si el Ministerio Público acepta la solicitud de los
deudos de Pedro Ávila Corona para inconformarse por la pena impuesta a la
hija de Alex Lora.
Sin embargo, la representación legal de la viuda ha descartado que esto
suceda ante el apoyo que desde un principio dio el Ministerio Público a la joven,
y el posterior del juzgado, dijo. Con ello, se espera que la hija del roquero Alex
Lora sea liberada este día.
Desde el martes pasado, la señora María del Carmen Medina, quien era
esposa del occiso, presentó un escrito en el que se inconforma con la
sentencia a Lora García, dictada el pasado 16 de julio, en la cual la condenaron
a cuatro años y 10 meses de prisión, con la opción de obtener su libertad bajo
fianza.
La inconformidad fue porque la juez 30 Penal, Celia Marín Sasaki, justificó el
actuar de la joven que atropelló a la víctima al manejar en estado de ebriedad,
consideró el abogado Guillermo Torres Rabadán, abogado de la viuda.
Explicó que la resolución judicial acordó que Celia Elvira Lora García conducía
su vehículo cuando en sentido contrario le salió una camioneta conducida por
Rubén Nicolás, por la calle de Galeana, quien también está acusado y era el
contratista de Ávalos Corona para que éste limpiara casetas telefónicas durante
las madrugadas. La resolución judicial indica que la joven no pudo evitar el
choque contra la caseta telefónica.
Denuncian trato especial
El litigante mencionó que el peritaje en tránsito terrestre realizado por la
Procuraduría capitalina no tuvo fundamento y sólo se basó en el dicho de la
acusada.
Y es que todo está decidido para ayudar a Celia Lora, mencionó.
“El agente ministerial nos dijo que iba a analizar si apelaba, aunque tiene la
obligación de hacerlo al ser representante de la víctima, y porque la viuda así se
lo solicitó. No estamos de acuerdo en que la sentencia justifique la conducta de
Celia Lora, y el agente del MP nos dijo que iba a consultar con sus superiores
si apelaban o no. Veo difícil que quieran apelar, no porque no haya elementos
sino porque es persona famosa y con influencias”, indicó Torres Rabadán.
Hasta ayer a las 16:00 horas, el abogado informó que no le habían dado
respuesta de aceptación a la solicitud de apelación, pero en realidad ya
descartaba que esto sucediera “pues hemos visto que han hecho todo lo
posible por ayudarla, y la juez ha tenido preferencia hacia la señorita Lora”.
Con ello, podría ser hasta el cierre del juzgado, a las 15 horas, cuando se
conociera sobre la libertad de Celia Lora.
Resalta que la ley otorga el beneficio a la víctima de apelar directamente lo
relacionado a la reparación de daño, y al Ministerio Público lo relacionado a la
pena, con lo cual el abogado Torres Rabadán y su cliente estaban sujetos a la
decisión del Ministerio Publico.
Ayer, el procurador Miguel Ángel Mancera indicó que aún analizan tal situación.
“Tenemos que hacer un análisis, y de presentar una apelación, obviamente
haríamos una apelación que analice la sentencia de manera integral”.
La parte acusadora denuncia apoyo del Ministerio Público a la joven
Hoy vence el plazo para que la Procuraduría General de Justicia del Distrito
Federal (PGJDF) decida apelar o no la sentencia contra Celia Lora, acusada de
homicidio culposo agravado. Se espera que sea hasta el último momento
cuando se dé a conocer si el Ministerio Público acepta la solicitud de los
deudos de Pedro Ávila Corona para inconformarse por la pena impuesta a la
hija de Alex Lora.
Sin embargo, la representación legal de la viuda ha descartado que esto
suceda ante el apoyo que desde un principio dio el Ministerio Público a la joven,
y el posterior del juzgado, dijo. Con ello, se espera que la hija del roquero Alex
Lora sea liberada este día.
Desde el martes pasado, la señora María del Carmen Medina, quien era
esposa del occiso, presentó un escrito en el que se inconforma con la
sentencia a Lora García, dictada el pasado 16 de julio, en la cual la condenaron
a cuatro años y 10 meses de prisión, con la opción de obtener su libertad bajo
fianza.
La inconformidad fue porque la juez 30 Penal, Celia Marín Sasaki, justificó el
actuar de la joven que atropelló a la víctima al manejar en estado de ebriedad,
consideró el abogado Guillermo Torres Rabadán, abogado de la viuda.
Explicó que la resolución judicial acordó que Celia Elvira Lora García conducía
su vehículo cuando en sentido contrario le salió una camioneta conducida por
Rubén Nicolás, por la calle de Galeana, quien también está acusado y era el
contratista de Ávalos Corona para que éste limpiara casetas telefónicas durante
las madrugadas. La resolución judicial indica que la joven no pudo evitar el
choque contra la caseta telefónica.
Denuncian trato especial
El litigante mencionó que el peritaje en tránsito terrestre realizado por la
Procuraduría capitalina no tuvo fundamento y sólo se basó en el dicho de la
acusada.
Y es que todo está decidido para ayudar a Celia Lora, mencionó.
“El agente ministerial nos dijo que iba a analizar si apelaba, aunque tiene la
obligación de hacerlo al ser representante de la víctima, y porque la viuda así se
lo solicitó. No estamos de acuerdo en que la sentencia justifique la conducta de
Celia Lora, y el agente del MP nos dijo que iba a consultar con sus superiores
si apelaban o no. Veo difícil que quieran apelar, no porque no haya elementos
sino porque es persona famosa y con influencias”, indicó Torres Rabadán.
Hasta ayer a las 16:00 horas, el abogado informó que no le habían dado
respuesta de aceptación a la solicitud de apelación, pero en realidad ya
descartaba que esto sucediera “pues hemos visto que han hecho todo lo
posible por ayudarla, y la juez ha tenido preferencia hacia la señorita Lora”.
Con ello, podría ser hasta el cierre del juzgado, a las 15 horas, cuando se
conociera sobre la libertad de Celia Lora.
Resalta que la ley otorga el beneficio a la víctima de apelar directamente lo
relacionado a la reparación de daño, y al Ministerio Público lo relacionado a la
pena, con lo cual el abogado Torres Rabadán y su cliente estaban sujetos a la
decisión del Ministerio Publico.
Ayer, el procurador Miguel Ángel Mancera indicó que aún analizan tal situación.
“Tenemos que hacer un análisis, y de presentar una apelación, obviamente
haríamos una apelación que analice la sentencia de manera integral”.
 |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |
EspectáculosMéxico.com